블레이드앤소울 권사 반복형 딜사이클 종결

실험에 쓰인 반복형 딜사이클




평폭


이평폭


이폭


이평


평평폭








모든 실험은 최대한 공정하고 깔끔하게 제 컨디션과 적응정도에 대한 핸디캡이 없도록 매크로를 제작
하여 실험하였습니다.


실험 방법은 204 월척 치명&관통작 영린보패 or 만령보패를(치명20%맞춤) 사용하였으며 소켓에 보석
은 박지 않았습니다.


내력 소모량을 감안하여 10초 간격으로 측정, 남은 내력을 기록하고 내력회복후 다시 10초 측정하였습
니다




공 288 관통 10% 치명 40%(만령시 20%) 퐈란해골반지(치명) 퐈란해골귀걸이(치명) 정도의 스탯수치


목걸이는 여왕해골은 없고 퐈란목걸이가 있었는데 이걸끼면 좀 그래서 공4 치증 12% 막기스탯이 붙
은 목걸이를 구매후 착용








데미지 미터기따윈 존재하지 않으므로 출혈을 걸지 않은 만인의 은행(?) 골락에게 실험하였습니다


골락보다 좋은놈 없나여 ㅠ_ㅠ개구리 질림....


......은 뒤로하고








매크로를 이용 캔슬타이밍을 정확히 잡은뒤 측정후 기록 & 리셋반복


한패턴당 10회(보패별) 반복하여 평균값으로 딜사이클간의 우세를 점쳤습니다


스킬트리는 이문정주 폭권4심(흡혈) 평타2심(치명시 내력+1)을 사용 하였습니다.




아쉽게도 평타위주로 타격도중 치명시 꽁폭을 이용한 딜사이클은 제 컨디션이 크게 작용한다고 생각
하여 넣지 않았습니다.










데미지자체는 논란이 될수있고 저와 다른 권사유저간의 비교글이 될수있으므로 적지 않겠습니다


매크로수정및 조정시간까지 모두 포함하여 약 세시간에 걸친 긴 실험이었습니다... 다시 말하지만 개
구리 지겨워요....ㅠ_ㅠ






골락의 공격은 혓바닥, 1회 휘두르기, 내려찍기는 이문으로 반격
2회 휘두르기, 힐윈드 는 횡/파 로 회피하였습니다.








단순 데미지 측정값 비교




-영린보패 치명40% 관통10% 기준시


이폭 > 평폭 > 이평폭 >= 평평폭 > 이평




-만령보패 치명20% 기준시


이평폭 > 평평폭 > 이평 > 평폭 > 이폭








내력소모(10초간) 비교




-영린보패 치명40% 관통10% 기준시(괄호안의 숫자는 10초후 남은 내력의 숫자를 평균낸후 반올림한
수치임)


이평(10) = 평평폭(10) > 평폭(8) > 이평폭(6) > 이폭(4)




-만령보패 치명20% 기준시(괄호안의 숫자는 10초후 남은 내력의 숫자를 평균낸후 반올림한 수치임)


이평(10) > 평평폭(8) > 이평폭(4) > 평폭(2) > 이폭(0)






예상했던대로 내력소모대비 최고의 딜사이클은 평평폭이었습니다.


내력이 기본적으로 2회복에 치명타시 내력+1회복 그리고 꽁폭이 가능하기때문에


내력이 거의달지 않으면서 딜을 할수있었습니다. 이는 치명률이 낮으면 낮을수록 최고의 효율을 보여
주고 있습니다.


평폭과 이폭은 만령보패착용시(치명률이 낮을시)엔 별 쓸모가 없습니다.


내력소모가 너무 극심하여 10초동안 딜사이클유지도 힘들기때문에 제대로 된 측정조차 불가하였습니
다.












각 딜사이클에 대한 개인적인 생각


이평= 내력소모는 없다. 다만 딜을내기엔 역부족. 내력을 채우기위해 쓴다면 현재로선 평평평이 훨씬
낫다.
하지만 평3에 비해 빠른연타가 가능하므로 자신의 무기가 내력회복 무기라면 순간적 도박으로
내력을 채울수 있다.
이문정주에 대한 데미지 기대치는 평타보다 조금 센정도. 다만 반복된 사용시 평타보단 좋은 데
미지를 보여준다.
만약 이문캔슬에 자신이 있고 내력이 1~2정도 남았으며 내력무기를 차고있다면 사용하기를 추
천.
이문정주에 대한 기대값이 예전보다 낮은 현재로썬 거의 사용할 이유가 없다...


이폭= 치명확률이 높을경우 최고의 데미지 이다. 아주 정확한 타이밍에 캔슬을 할경우(매크로)
예전보단 아니지만 제법 매끄러운 움직임. 하지만 내력소모가 너무 극심하다. 계속된 반격으로
내력회복이 없다면
순식간에 줄어드는 내력을 볼수있다. 탱킹시에도 치명확률은 단지 확률이란것을 명심하자.
내력4는 1초도 안되어 하늘로 날아가는 사태가 발생한다.


평폭= 치명률이 어느정도 된다면 지속적으로 딜을 하기에 이보다 좋은 딜사이클은 없는것 같다.
이문으로 방어후 치명타 버프로 인해 평타로 인한 2의 내력회복 과 꽁폭이 정말 잘터진다.
하지만 낮은 치명률로는 딜사이클의 지속조차 어렵다. 계속된 이문or반격으로 인한 내력회복이
절실한 딜사이클
자신의 치명률에 자신이 있다면 평폭써라 두번써라


이평폭= 최고의 딜사이클 자리에서 내려와버린 불운의 딜사이클... 이평의 스피디함이 많이죽어서인
지
이문의 내력소모1이 너무나도 크게 보인다. 다만 치명률이 높을경우 폭권은 어지간히 꽁폭이
잘터진다.
다시한번 말하지만 이문자체에 데미지 기대치는 평타보다 높다.
이평폭의 지속만으로는 내력관리가 힘들어보이지만 간간히 이평을 섞어주며 내력을 회복시킨
다면 쓸만하다.
내회무기, 치확무기가 있다면 쓰자. 폭권전에 타격이 2회기때문에 꽁폭기대치가 좋은게 장점


평평폭= 사실상 내력관리만을 보고 쓴다면 이평을 제외하곤 최고의 딜사이클이다. 치명률이 높으면
내력이 거의 달지않는다.
치명률이 낮아도 사실상 딜사이클 한번에 쓰는 내력의 양은 1이며, 평타가 치명타일경우 순식
간에 내력4가 회복된다.
계속된 반격이 가능하다면 내력소모없이 꾸준히 딜사이클유지도 가능하다.
하지만 평평 자체의 속도는 이평보다 느리고 평타의 데미지 기대값은 이문보다 낮다.
단순 딜량을 봐서는 아주좋은 딜사이클은 아니다.








bonus


10초안에 넣을수있는 딜사이클의 횟수비교 (딜사이클 한번의 속도)


이평 > 이폭 >= 평폭 > 이평폭 > 평평폭










후기


딜사이클은 개취입니다.


다만 이 실험이 권사여러분의 딜사이클 선택과 연습에 있어서 도움이 되었으면 하는 바람입니다.


평폭이 이평폭보다 데미지가 더 잘나옵니다.


단순 1회 딜사이클의 데미지 값은 이평폭이 가장 강할지도 모릅니다.


하지만 반복된 딜사이클의 입력은 실질적으로 데미지 딜링을 담당하는 폭권의 횟수마저 바꿔놓습니
다.


아마 저번주 패치전이라면 이폭이 가장셌을것이고 그 다음이 이평폭 이었겠죠...


이평은 개틀링건 수준이라 그 다음을 장식했을것 같습니다. 이평의 반복된사용은 어마어마하게 빨랐
거든요...


평평폭은 평타 2회가 너무 깁니다. 그래봤자 아주 조금의 차이지만 평타-이문캔슬이 더 빨라요


다만 내력관리는 상당히 쉽습니다.


아 근데 어그로실험은 언제하지 @_@....










그냥 요즘들어 딜사이클이 이러쿵 저러쿵 말이 많아서 실험 해봤습니다.


어떤 딜사이클을 디스할 목적도 아니고, 좋다 안좋다는 제 개인적인 생각일뿐입니다.


솔직히 이평폭 리즈시절(?)에도 그랬습니다만 자신의 손에 맞는 딜사이클을 사용하는게 최고인것 같
네요


결과상 이폭-평폭이 데미지는 가장 강했지만 자신의 손에 익지 않았다면 별로 쓸모는 없겠죠...


자신의 게임 스타일과 내력관리의 숙련여부 탱인가 아닌가에따라 딜사이클적용은 상이하게 다를것 같
습니다.